Entre les deux mon cœur balance…

Vous avez une Mx5 en vue? Une annonce à décortiquer? Postez ici et nos experts vous diront si c'est une bonne affaire...

Modérateurs : bastienw, jejisback, qualisart, milton

Avatar du membre
papasse
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 5308
Enregistré le : 12 mars 2004, 14:18
Localisation : Rochefort - 17
Contact :

Message par papasse » 23 févr. 2008, 08:49

Au niveau assurance, la différence est importante entre le 1.8 et le 2.0 ?
La NC RC est considérée différemment de la Soft top ?
NAx3+NBx3+Ncx3=9 preuves d’accoutumance.

Avatar du membre
Mac Cloud
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 372
Enregistré le : 26 mars 2007, 20:25
Localisation : 74
Contact :

Message par Mac Cloud » 23 févr. 2008, 18:19

papasse a écrit :Au niveau assurance, la différence est importante entre le 1.8 et le 2.0 ?
La NC RC est considérée différemment de la Soft top ?
Question 1 => 8 ou 10 ch même grille généralement => sportives plein pot

Question 2 => Cerains assureurs exigent un garage pour assurer la ST ...

Avis personnel les RC c'est pour les petites ... les durs ils ont un ST ! :P

Avatar du membre
Kara
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 1258
Enregistré le : 10 août 2005, 13:56
Localisation : Toulouse
Contact :

Message par Kara » 24 févr. 2008, 22:17

Entre capote et CC, Il doit y avoir une différence de niveau sonore capoté sur autoroute aussi non ? J'ai jamais eu l'occasion de comparer, mais ça paraîtrait logique...
NC RC 2.0 Performance Galaxy Grey.

Avatar du membre
Mac Cloud
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 372
Enregistré le : 26 mars 2007, 20:25
Localisation : 74
Contact :

Message par Mac Cloud » 25 févr. 2008, 08:48

Kara a écrit :Entre capote et CC, Il doit y avoir une différence de niveau sonore capoté sur autoroute aussi non ? J'ai jamais eu l'occasion de comparer, mais ça paraîtrait logique...
En fait tous les tests disent que non : le toit est en fibre et fait plus "résonné" l'habitacle ... ce qui signifie un niveau sonore égal :) enfin c'est pas un kangoo taulé non plus ...

Avatar du membre
Re Glisse
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 1048
Enregistré le : 17 mai 2006, 18:46
Localisation : RP
Contact :

Message par Re Glisse » 25 févr. 2008, 18:58

Juste pour dire que si je n'ai pas vraiment senti de différence de perf énorme dans l'absolu, il y a par contre une différence de comportement:

la voiture est plus précise sur circuit en soft qu'en RC :oui: .
ça vient un peu de la différence de poids mais surtoût à mon avis de la hauteur de cette différence par rapport au centre de gravité.

Avatar du membre
jaguar
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 1960
Enregistré le : 11 janv. 2006, 21:47
Localisation : Les Mollettes (73)
Contact :

Re: Entre les deux mon cœur balance…

Message par jaguar » 12 sept. 2017, 16:39

Jehan62 a écrit :Salut à tous,

Voilà, j’ai pour projet d’acheter (neuve) une MX5 (mon rêve depuis bien des années)
Toutefois les conseils du commercial rencontré chez Mazda ne me semblent pas désintéressés……
Aussi Je me permets de faire appel aux spécialistes en la matière car j’hésite entre la version roadster et capote souple (j’avoue avoir une préférence pour ce second modèle).
Sinon, en motorisation j’envisage la 2,0l (160 ch)
Qu’en pensez-vous ? Pourriez-vous me conseiller.
D’avance merci.

Jean
Ben c'est simple :

NC ST 2.0 l Performance et JA 18" BBS ce devrait un beau collector !

Ah oui... à rabaisser de suite !
Before : MkIII 2.0 L Perf SLdt - Galaxy Grey - Ressorts C. - B. A. Roulis IL - Collecteur 4/1 IL - Sebring
Now : MkI 1.6 1993 Red - Ressorts C. Eibachs - Bisteins - B. A. Roulis NB + RacingBeat - Admi JacsonRacing - Echap RacingBeat - UltraRacing ...

Verrouillé

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités